„Sehr geehrte Frau Ministerin Heinen-Esser,<\/p>\n
der Bundesverband Freiberuflicher Forstsachverst\u00e4ndiger e.V. hat mit Schreiben vom 10.02.2022 in einem offenen Brief ausf\u00fchrlich seine Missbilligung der beabsichtigten betrieblichen Planungen von Wald und Holz NRW ausgedr\u00fcckt.<\/p>\n
Augenscheinlich beruhen die Forderungen und der Inhalt der kritisierten Punkte auf den Informationen der letzten Sitzung der Landesbetriebs- kommission und den in der Sitzung vorgestellten Planungen und Betrieblichen Ziele des Landesbetriebes.<\/p>\n
Unabh\u00e4ngig von der doch widerspr\u00fcchlichen Logik, dass in der Sitzung interne Betriebsziele und Perspektiven den Mitbewerbern des Landesbetriebes dargelegt und erl\u00e4utert wurden, sind im Anschreiben einige Forderungen und Statements aufgef\u00fchrt, die nicht unkommentiert bleiben k\u00f6nnen.<\/p>\n
Die IG BAU sieht keinen Widerspruch in den dargelegten Planungen und dem damit verbundenen zus\u00e4tzlichen Bedarf von Stellen, unter anderen im Bereich der hoheitlichen Aufgabenstellung. Bereits jetzt zeichnet sich ab, dass die Ver\u00e4nderung durch den Klimawandel einen allgemeinen Mehrbedarf an qualifizierten Personal im Wald erfordert, dies hat die IG BAU auch im Zuge des diesj\u00e4hrigen \u201eTag des Waldes\u201c mit der Forderung von 11.000 zus\u00e4tzlichen Stellen f\u00fcr den Wald auf Bundesebene bekr\u00e4ftigt. Aus diesen Ans\u00e4tzen eine versteckte R\u00fcckkehr zur Indirekten F\u00f6rderung in NRW zu unterstellen, wird der zuk\u00fcnftigen Problemstellung im Wald nicht gerecht.<\/p>\n
Ferner wird die Aussage getroffen, dass es innerhalb des Landes eine zu kritisierende forstliche Meinungshoheit durch die Kolleginnen und Kollegen des Landesbetriebes gibt und dass diese abzulehnen sei, damit verbunden wird die vielf\u00e4ltige und fundierte Fachkompetenz der Kolleginnen und Kollegen auf der Fl\u00e4che diskreditiert.<\/p>\n
Diese Kritik entbehrt jeglicher Grundlagen, die Rahmenbedingungen wie z.B. das Waldbaukonzept, die Infos unter \u201ewaldinfo.nrw.de\u201c sowie grunds\u00e4tzliches forstliches Wissen sind f\u00fcr alle Forstfachleute die gleichen und fundieren auf den gleichen aktuell bestehenden Handlungsempfehlungen der Wissenschaft und langj\u00e4hrigen Berufserfahrung in der forstlichen T\u00e4tigkeit.<\/p>\n
Anstatt sich an einer fachlichen Diskussion zum Wohle des Waldes und der WaldbesitzerInnen auch mit den Fachleuten des Landesbetriebes zu beteiligen, werden hier leider unbegr\u00fcndete Forderungen gestellt, die jedoch keine L\u00f6sungen aufzeigen.<\/p>\n
Auch der Vorwurf eines Ausbildungsmonopols durch den Landesbetrieb geht nach unserer Auffassung ins Leere, die landeseigene Zusatzqualifikation des Gehobenen – (Anw\u00e4rterzeit) und H\u00f6heren Forstdienstes (Referendariat) stellt keine zwingende Voraussetzung einer Besch\u00e4ftigung in der Forstbranche dar.\u00a0 Die erlangten Abschl\u00fcsse als Bachelor oder Master der Forstwirtschaft bef\u00e4higen grunds\u00e4tzlich zur Aus\u00fcbung vielf\u00e4ltiger qualifizierter forstlicher T\u00e4tigkeiten.<\/p>\n
Das private Dienstleister Bewerbungen mit der Zusatzqualifikation des Landes bevorzugen, ehrt die Qualit\u00e4t der Ausbildung bei Wald und Holz NRW, der Vorwurf der Monopolstellung in der forstlichen Ausbildung ist jedoch sachlich unbegr\u00fcndet.<\/p>\n
Im Kern stellt sich f\u00fcr alle Arbeitgeber auf dem Markt der Wettbewerb um die besten K\u00f6pfe auf gleiche Weise dar, dies betrifft nicht nur privatwirtschaftliche Unternehmen sondern auch das Land als Anbieter. Dieser Engpass entsteht jedoch nicht durch die Allmacht einzelner Anbieter, sondern ist ein weit verbreitetes Ph\u00e4nomen, bei weiten nicht jede oder jeder forstlich ausgebildete BewerberIn m\u00f6chte in einer staatlichen Landesverwaltung t\u00e4tig werden.<\/p>\n
Das Problem liegt hier an anderer Stelle, wie bereits vor geraumer Zeit durch die IG BAU auf Landesebene gefordert, w\u00e4re es sinnvoll die Ausbildungskapazit\u00e4ten sowohl an den Universit\u00e4ten als auch in der praktischen Ausbildung zu erh\u00f6hen. Die im Zuge des Waldpaktes damals auch mit Herrn Ministerpr\u00e4sident Laschet direkt diskutierten Bestrebungen, dazu auch ein Angebot in Nordrhein-Westfalen zu etablieren, sind bis jetzt leider nicht umgesetzt worden.<\/p>\n
Diesen Ansatz m\u00f6chten wir an dieser Stelle noch einmal aufgreifen und die Landesregierung bitten sich in der Ausweitung der forstlichen Ausbildungskapazit\u00e4ten in NRW zu engagieren.<\/p>\n
Der Bedarf an qualifizierten Forstpersonal wird aus unserer Sicht nicht wie im Anschreiben angef\u00fchrt nach 10 Jahren hinf\u00e4llig sein, die Annahme, dass es nach einer Abarbeitung der aktuellen D\u00fcrrefolgen zu einem Abschluss des Waldumbaus kommt, ignoriert leider die dynamischen und nicht vorhersehbaren Auswirkungen des Klimawandels.<\/p>\n
Wenn dem so w\u00e4re, wie s\u00e4hen denn dann die beruflichen Perspektiven bei Privaten Dienstleistern im Forst aus?<\/p>\n
Wir stehen gemeinsam vor gro\u00dfen Anforderungen und sehen auch in Zukunft im Wald in NRW umfassenden Bedarf sowohl f\u00fcr staatliche als auch f\u00fcr private Forstdienstleister.<\/p>\n
Anstatt einer verbalen und schriftlichen Auseinandersetzung jeweils auf Kosten der anderen Seite um die Gunst der bereits motivierten Waldbesitzer zu f\u00fchren, sollte es gemeinsame gleichberechtigte Bestrebungen geben, die sich proaktiv um eine Nutzung der W\u00e4lder der Waldeigent\u00fcmer bem\u00fcht. Gerade der Anteil der desinteressierten und gleichg\u00fcltigen Waldbesitzer und die \u201eKalte Stilllegung\u201c von Wald stellt eine gro\u00dfe Anforderung mit Potential f\u00fcr alle Anbieter dar.<\/p>\n
Um dies zu erreichen, muss es auch proaktive Angebote an den Waldbesitz durch jeden Wettbewerber geben, dies gilt sowohl f\u00fcr die privaten Anbieter als auch f\u00fcr den Landesbetrieb. Eine erzwungene abwartende Haltung f\u00fcr die Angebote von Wald und Holz NRW kann nicht ernsthaft als eine Option f\u00fcr einen \u201egerechteren\u201c Wettbewerb auf der Fl\u00e4che gefordert werden.<\/p>\n
Einen Wettbewerb zum Wohle des Waldes unterst\u00fctzen wir, einen Verteilungskampf jedoch, in diesem Fall zu Lasten der Kolleginnen und Kollegen des Landesbetriebes lehnen wir ab.<\/p>\n
Ohne auf alle Inhalte des Offenen Briefes weiter eingehen zu wollen bittet die IG BAU Landesvertretung in NRW Sie, sehr geehrte Frau Ministerin sich um eine St\u00e4rkung der Angebote und finanziellen Unterst\u00fctzungen zur Erhaltung der W\u00e4lder vor dem Hintergrund des Klimawandels einzusetzen.<\/p>\n
Dieses Ziel erfordert eine angemessene Anzahl von qualifizierten Fachpersonal f\u00fcr den Wald, auch im Landesbetrieb.<\/p>\n
Da der Ausl\u00f6ser unserer Reaktion einer Offener Brief der Kollegen und Kolleginnen der Landesgruppe NRW der Freiberuflichen Forstsachverst\u00e4ndigen ist, w\u00e4hlen auch wir diese Form der Kommunikation, f\u00fcr den erforderlichen offenen Diskurs \u00fcber die Inhalte stehen wir gerne zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n
Peter Wicke<\/p>\n
Vorsitzender“<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„Sehr geehrte Frau Ministerin Heinen-Esser, der Bundesverband Freiberuflicher Forstsachverst\u00e4ndiger e.V. hat mit Schreiben vom 10.02.2022 in einem offenen Brief ausf\u00fchrlich seine Missbilligung<\/p>\n